ChatGPT vs. Bard: Jaký je rozdíl? 2023

Všichni jsme svědky nadšení kolem ChatGPT, od doby, kdy jej OpenAI zpřístupnil veřejnosti. Ačkoli existuje šance, že jste jedním z jeho 100 milionů uživatelů - já to určitě jsem. Používal jsem tento AI chatbot k generování nápadů na články, psaní e-mailů, které bych raději nenapsal sám a k získávání vzorců v Google Sheets, které si neumím vymyslet sám. (Což je poměrně často.)

Zatímco jsem zvládl umění tvorby podnětů pro dosažení nejlepšího výsledku, bolestně si uvědomuji omezení ChatGPT: například abyste mohli využívat internet pro přesnější odpovědi, musíte platit za ChatGPT Plus a i přesto je webový prohlížeč trochu pomalý.

Toto je klíčový rozdíl, který Bard, odpověď od Googlu na ChatGPT, určitě boduje – nabízí mnoho toho, co dělá ChatGPT, rychleji a zdarma.

Od vydání Barda jsem používal oba nástroje; jeden jako výzkumný nástroj, druhý jako pomůcka při psaní. Ale existuje mnoho dalších rozdílů, které je odlišují - a které budou určovat, jakým způsobem používáte každý nástroj. Vstupte dovnitř.

Porovnání ChatGPT a Google Bard

Na základní úrovni používají oba chatboti přirozené zpracování jazyka, což znamená, že uživatelé zadají dotaz nebo výzvu a chatboti generují lidskou odpověď.

Existuje však zásadní rozdíl, který souvisí se zdroji dat a modely, na kterých byly tyto systémy vyškoleny.

• Google Bard používá Googleový Jazykový model pro dialogové aplikace (LaMDA) a může nabídnout odpovědi založené na výsledcích z aktuálního výzkumu z Google Search - což je skvělý nástroj pro výzkum.
• ChatGPT, na druhou stranu, používá svůj Generative Pre-training Transformer 3 (GPT-3) nebo GPT-4 pro předplatitele se placeným účtem a zatímco může vyhledávat odpovědi z vyhledávače Bing, je lepším generátorem textu nebo nástrojem pro psaní.

V následujících částech se podrobněji zabývám hlavními rozdíly mezi ChatGPT a Google Bard, ale zde je rychlé srovnání.

Bard nabízí lepší uživatelský zážitek

Bard je světelné roky napřed ChatGPT pokud jde o svůj uživatelsky přívětivý interface. Nejenže vypadá hezčí - s formátovaným textem, který je mnohem snazší prohledávat než ChatGPTovo kouskovitý text - ale můžete také upravit své otázky poté, co je položíte a zobrazit více připravených odpovědí, které připravuje.

A každá odpověď obsahuje RVT, který říkáGoogle it, takže si můžete ověřit její zdroje. Navíc je propojena s vaším Google Workspace, což vám umožňuje snadno nahrávat odpovědi od Barda do Gmailu nebo do Google Docs.

Hlavní nevýhodou použitelnosti Barda je, že skutečně neukládá nebo ne udržuje přehled o vašich předchozích konverzacích.

ChatGPT na rozdíl od toho vám umožňuje vidět všechno, co jste mu když tak řekli, na panelu na straně. Dokonce je můžete sdílet s přáteli a spolupracovníky, čímž z něj činí mnohem více spolupracující zážitek.

Když osoba, se kterou jste sdíleli odkaz, ho otevře, vaše konverzace se přenese do jejich rozhraní ChatGPT, což jim umožní jednoduše vidět vaše vtipné konverzace, podrobné podněty nebo cokoli jiného, co sdílíte - a umožní jim navázat tam, kde jste skončili s pamětí uloženou konverzací.

Bard je navržen pro výzkum, zatímco ChatGPT je lepším autorem

Začněme s tímto: jak Bard, tak ChatGPT se budou potýkat s logickými problémy. Například jsem se zeptal obou na stejnou jednoduchou logickou otázku a oba se mýlili.

GPT-4 (používající ChatGPT Plus) to zvládne správně, ale stále to zkazí spoustu dalších věcí. V podstatě je docela obtížné porovnat přesnost výstupů, zejména protože hodně záleží na tom, jak zadáváte dotaz.

Ale na nedostatek schopnosti uvažování stranou je Bardova výstupní informace docela užitečná, pokud hledáte stručné odpovědi na jakékoli téma. To je proto, že Bard najde nejrelevantnější informace z celého Google a shrnuje je pro vás. Výhodou zde je, že nemusíte klikat na různé stránky nebo porovnávat informace, protože Bard to za vás udělá.

Výsledek? Bardův velmi hovorný asistent, horlivý při sběru výzkumu pro vás, abyste si ulehčili život - citování zdrojů během tohoto procesu.

GPT, na druhé straně, je průmyslový standard, pokud jde o přirozený jazyk, pohání jiné nástroje AI jako Jasper, Copy.ai a AI nástroje od Bing. Je výborně vyškolený na webovém textu a zaměřuje se více na generování textu na základě statistických vzorců. Jako součást ChatGPT funguje jako chatbot, ale může také sloužit jako summarizér, překladatel a plnit další role na textové úrovni.

Tímto se dle mého názoru GPT (OpenAI Generative Pretrained Transformer) stává mnohem lepším nástrojem pro psaní než Bard. Jako rychlý příklad, když jsem GPT-4 požádal, aby napsal tweet o Zapieru, udělal tak přibližně v souladu s pravidly pro psaní tweetů (např. krátký počet znaků, emotikony, hashtagy).

To není úžasné, a určitě bych zabila všechny vykřičníky a upravila text, ale je to funkční návrh. Kopie od Barda na druhou stranu působí trochu zastarale.

Co se týče výčtu bodů, je to skoro jako by chtělo, abych si vymyslel, jak napsat tweet. Což je v pořádku, skvělé pro někoho, kdo se učí základy, ale možná méně skvělé, pokud chcete hned pracovní verzi. Samozřejmě, trochu upravení podnětu by to mohlo změnit, ale tímto dostanete představu, jak se tyto dva nástroje liší v provozu.

Zjistil jsem, že ChatGPT je také lepší při generování nápadů na blog, psaní dlouhých článků nebo e-mailů a vymýšlení marketingových strategií. Když jsem požádal ChatGPT, aby mi poskytl osnovu pro blogový příspěvek o krizi včel, hloubka detailů v jeho výstupu dalece předčila Barda.

Takže zatímco GPT dokáže rozumět a generovat širokou škálu textu pro různé účely (včetně marketingu obsahu), Bard působí spíše jako nástroj pro výzkum.

Zřejmě by bylo Bardem docela nedostatečným nástrojem pro výzkum, kdyby nedokázal využít internetu. Na rozdíl od bezplatné verze ChatGPT (která je v podstatě obrovskou encyklopedií, jež končí v roce 2021), Bard se přirozeně vyhledává odpovědi na Google, ke kterým nemá přístup ve svém tréninkovém souboru.

Toto je zvláště relevantní, pokud jde o:

• Studování nedávných událostí
• Shrnutí klíčových informací na webových stránkách
• Zobrazení obrázků pro vizuální kontext

Nedávné události

Zeptal jsem se Barda na nedávné objevy, které byly učiněny teleskopem Jamese Webba, a okamžitě je analyzoval:

Jak můžete vidět, způsob, jakým se informace destilují, je docela pěkný. Zaprvé mi poskytuje důvěryhodné odkazy, takže alespoň vím, že výsledky jsou přesné. Také popisuje každý objev s jednoduchým a snadno pochopitelným vysvětlením.

ChatGPT Plus (jediný způsob, jak se na internet dostanete pomocí ChatGPT) je o hodně méně uživatelsky přívětivý. Na začátek musíte pamatovat, že musíte kliknout na webový prohlížeč, který je napájen Microsoft Bing.

Když bylo položeno stejné otázka, ChatGPT trochu váhal. Začátek byl trochu pomalý a trvalo muchvílivygenerovat odpověď. Musel jsem počkat celých 30 sekund.

Když se konečně přestalo prohledávat web, našlo mi dvě objevy (Bard mi dal čtyři), a přesně jsem nemohl rychle prostředkem reakce prohledat, co je důležité, protože je... pořádně velký.

Zdroj byl v pořádku (CNN), ale zajímá mě, proč neupřednostňoval publikace, které se zaměřují převážně na vesmír a technologii. V jednom okamžiku mi oznámil, že se mu nepodařilo kliknout na odkaz (něco, co se v Bardu nestane, protože nekliká na odkazy stejným způsobem), takže se může přesunout na další nejlepší věc. Ale celkově je lepší si odpověď vyhledat přímo na Googlu. (Nebo použít tento způsob.)

To je však důležité: Požádal jsem Barda o objevy během posledních šesti měsíců a dostal jsem rok staré výsledky. ChatGPT na druhé straně opravdu našel objev až v aktuálním měsíci. Takže i přes svou pomalost ve spuštění mi poskytl aktuálnější odpověď.

To bylo částečně omezeno tím, že halucinovalo datum svého dalšího objevu (píšu to v červnu 2023), ale kromě toho, byly podrobnosti zcela přesné.

Pokud jde o halucinace, i Bard má tendenci zamotávat své odpovědi. Když jsem se zeptal na knihu, kterou nedávno vydala Kate Morton, toto bylo jeho odpovědí:

Dostane si správně název knihy, odkaz a úvodní děj. Zatím tak dobré. Ale když se posunete dolů pro delší synopse, tam se věci začnou divit. Zatímco se to může zdát přesvědčivé, zmíněné postavy jsou zcela vymyšlené a příběh se neodehrává za druhé světové války.

Myslím si, že Bard je lepší pro výzkum, který má spoustu internetového obsahu ke zpracování, zatímco u nových knih, které jsou za placenou stěnou, občas mívá halucinace. Pravděpodobně protože nemá dostatek materiálu pro kvalifikovanou reakci.

Alespoň ChatGPT to bere v potaz.

To vše slouží jako připomínka, že oba nástroje jsou daleko od dokonalosti - a oba vyžadují neustálou kontrolu faktů.

Shrnutí informací na webu

Každý výzkumný nástroj musí být schopen dobře shrnout obsah nebo články, zejména pokud se jedná o složitou problematiku. V tomto ohledu vyniká právě Bard.

Vše, co musíte udělat, je vložit odkaz na článek (tento se týká vodních pistolí pro dospělé) a požádat o shrnutí:

Úžasně, skutečně rozděluje obsah do odrážek s přesnými informacemi. Zkontrolovala jsem to znovu, abych se ujistila, že se to nevidělo přeludu, ale bylo dokonalé.

To je opravdu velká věc: pro jakýkoli výzkumný článek, lékařský časopis nebo webovou stránku s komplexním tématem, můžete požádat Barda, aby vám poskytl podrobné shrnutí a dokonce položit následné otázky, pokud něco nerozumíte. Můžete si představit, jak by to skutečně mohlo změnit samotnou povahu výzkumu.

Vodní pistole se skutečně nedávají do kategorie složitých témat, ale dostanete pointu.

Pokud používáte ChatGPT, jediným způsobem, jak získat shrnutí článků, je zkopírovat a vložit text článku do pole pro zadání. ChatGPT má limit 4 096 tokenů, což přibližně odpovídá 3 000 slovům. Pro delší texty (jako jsou vědecké práce) je zapotřebí ChatGPT Plus.

Přecházeje k tomu, podívejme se, jak placená verze ChatGPT zpracovává shrnutí. Stejně jako Bard, můžete jednoduše vložit odkaz na článek:

Znovu vygenerovalo těžkopádnou odpověď, což nemusí být ideální, pokud hledáte rychlý přehled. Bard automaticky poskytne rychlé shrnutí ve formě odrážek, ideální pro rychlé přečtení.

Nicméně zjistíte, že ChatGPT dokázal zachytit určité nuance, které Bard neudělal, jako například skutečnost, že trh s hračkami se zmenšuje kvůli poklesu porodnosti. To je docela důležité, pokud začátek studie určuje důvody pro zbytek tématu, takže je dobré uvědomit si, že ChatGPT bere v úvahu i ty jemné detaily.

A pamatujte: v promptu můžete specifikovat, jak dlouhé chcete, aby vaše shrnutí bylo, takže i když jsou vaše první pokusy trochu slovník, to by vás nemělo zastavit před použitím toho jako účinného shrnovacího nástroje.

Zobrazování obrázků z internetu pro vizuální kontext

Schopnost Barda zobrazovat jak výsledky vyhledávání, tak obrázky z Google Search, ho rozhodně řadí mezi hlavní hráče. I když zatím nedokáže vytvářet obrázky pomocí umělé inteligence, umí zobrazovat existující obrázky odpovídající tématu, o kterém jste ho požádal.

Chcete-li získat informace o konkrétních plemenech psů, obrazech Vermeera nebo dokonce opravách jízdních kol, Bard dokáže vygenerovat specifické obrázky z jiných webových stránek pro vizuální kontext.

Obsahuje také zdroj, ze kterého obrázek pochází, takže můžete kliknout na odkazy, pokud chcete zkontrolovat zdroje (nebo navštívit skutečnou webovou stránku, odkud pochází, pro více informací).

Schopnost Barda zobrazovat vizuály vám jen lépe dává pocit toho, co prozkoumáváte:

Je to jen další funkce, která si zajistí své místo jako výzkumný nástroj - s pomocí Google Search.

ChatGPT má další integrace a celou řadu pluginů

ChatGPT nabízí obrovský výběr pluginů, které odemykají ještě více možností využití, mnohem více než dokáže nabídnout Bard.

Například s pomocí pluginu Expedia stačí, když ChatGPT informuji o cestě, kterou uvažuji rezervovat, a on ihned zobrazí nejlevnější lety, které může najít na cestovním webu, spolu s odkazem, podrobnostmi o letišti, délkou letu a především cenou.

Je totakmnohem jednodušší než samostatně procházet cestovními stránkami, upravovat filtry a porovnávat stránky vedle sebe. Také nabídne ubytování nebo další aktivity specifické pro danou oblast, které si můžete prohlédnout.

Můžete požádat Barda, aby udělal totéž, ale poskytne vám zcela vymyšlené ceny. A v tomto případě jsou obrázky, které poskytuje (loga leteckých společností), jen rozptylující.

Dokonce můžete nainstalovat několik doplňků ChatGPT, které budou spolupracovat. Například můžete požádat umělou inteligenci o doporučení receptu, získat přesný počet kalorií (pomocí doplňku Wolfram) a poté ji požádat, aby vytvořila nákupní seznam (s pomocí doplňku Instacart).

Je to prakticky jako mít osobního asistenta - ideální pro ty, kteří nenávidí plánovat cokoli dopředu. (Ahem.)

Můžete také přímo začlenit ChatGPT do existujících pracovních postupů pomocí integrace ChatGPT se službou Zapier. To znamená, že můžete používat ChatGPT k psaní obsahu a generování odpovědí ve vašich oblíbených aplikacích. Zde jsou nějaké příklady.

Bard vs. ChatGPT: Který je lepší?

To bylo hodně informací, pojďme si tedy rychle shrnout výhody a nevýhody.

Google Bard: výhody a nevýhody

ChatGPT: výhody a nevýhody

Lepší nástroj pro AI závisí na tom, na co ho používáte – a zda se můžete vyrovnat s těmi nepříjemnými halucinacemi.

Dále si přečtěte: Jak používat OpenAI GPT pro psaní obchodních emailů